6 MENSONGES sur L'ÉGYPTE đŸ”ș

24 févr. 2019
1 590 410 Vues

Vous avez peut-ĂȘtre vu la vidĂ©o de Squeezie sur le mystĂšres des Pyramides; Elle se questionnait sur les nombreux mystĂšres et incohĂ©rences qui tournait autours de ces constructions anciennes. 5 millions de vues et un gros dĂ©bats sur FRworld pour savoir ce qui Ă©tait vrai et ce qui relevait de la pure thĂ©orie. L’Egypte fascine et regorge de fantasmes : malĂ©dictions, hiĂ©roglyphes, histoire cachĂ©e ? Des choses que vous croyait vrai et qui ne le sont pas toujours. DĂ©couvrons 6 mensonges sur Egypte ancienne et ses mystĂšres !
- Qui a compris en premier les hiéroglyphes ? Comment a-t-il fait ?
- La malédiction de Toutankhamon était-elle vraie ?
- Le mystÚre d'Abydos : les égyptiens n'ont pas été contactés par les extraterrestres du futur (sans blague).
- Cléopatre, belle égyptienne, vraiment ? Pleins d'anecdotes sur sa légende.
- De quel couleur Ă©taient les Ă©gyptiens ?
- Les secrets des pyramides ne sont pas si mystérieux que ça. La preuve !
▌▌ DÉROULE LA DESCRIPTION ▌▌
🛒 Boutique Trash : teespring.com/stores/trasheurs
đŸ”„ Obtenir BATTLE TUBE : Le jeu de cartes du FRworld Game â–ș battletube.co / www.amazon.fr/dp/B073WNQC2C
🌍 Pour nous aider Ă  sous-titrer et/ou traduire nos vidĂ©os â–ș frworld.info_cs_panel?c=UCfGfdZuYifBYb1fmZcL1JBQ&tab=2
================================================================================
RÉSEAUX SOCIAUX
đŸ€ Twitter â–ș twitter.com/Trasheurs
😂 Facebook â–ș facebook.com/lestrasheurs/
🎼 Discord Trash â–ș discord.gg/YVHfaQT
================================================================================
CRÉDITS
đŸŽ¶ Musiques (par ordre d'apparition dans la vidĂ©o) :
Illustration des personnages par Picoid (sur un concept de Pierre Chanteraud et Tsuyu). © Tous droits réservés.

Commentaires
  • Sur quelles Ă©tudes se basent tes donnĂ©es? pourquoi les conclusion de reherchent du taux de mĂ©lanine de la momie de RAMSES 2 n'ont jamais Ă©tĂ© publiĂ©es? rien que des foutaises.

    THE GATETHE GATEIl y a 5 jours
  • Comment des sois disant pharaons blancs pouvais vĂ©nĂ©rer le soleil alors que lui-mĂȘme ne les reconnais mĂȘme pas il les brĂ»le (les fais rougir) et leurs donne le cancer de la peau contrairement au noir qui simplement noircissent avec tous les avantages de la melanine! Seul l homme noirs peux apprĂ©cier les bienfaits du soleil dans sa totalitĂ© !

    Anna GambaraAnna GambaraIl y a 5 jours
  • menteur. les pharaons ont toujouers Ă©tĂ© des Noirs, je dis bien les pharaons autochtones. les seuls pharaons etaient des allogĂšnes Hyksos ( peuples de blancs) qui ont profitĂ© de plusieurs instabilitĂ©s des diffĂ©rents pĂ©riodes de l"empire romain pour rĂ©gner mais tous Ă©tĂ© expulsĂ© plus tard par les autoctones? pourquoi un nubien qui quittera son royaume nubien pour etre pharaon en egypte des blancs ? ca n'a aucun sens. aucun peuple blanc ne pouvait une civilisation en egypte. je rappelle que l'afrique du nord est bati sur le dĂ©sert du sahara et la tĂ©mperature battait son plein Ă  cette epoque et quand on sait que la construction des pyramides se faisait Ă  la main et sur un soleil ardent et qu'il fallait plusieurs annĂ©es pour y arriver, tous les blancs mourraent d'un cancer de peau provoquĂ© par le soleil. le leucoderme n'a aucune protection natirelle contre le soleil. comment pouvait-il batir des pyramides au dĂ©sert du sahara qui en plus battait plus de 55 dĂ©grĂ©s en ce temps. VoilĂ  , les pourquoi les egyptiens etaient des Noirs charbons. les romains antiques les decrivaient plus sombres que les etiopiens et disaient qu'ils avaient des cheveux plus crĂ©pus aussi que les ethioipiens qui sont connus comme etant des peuples aux visages brulĂ©s (Noirs)

    Ebénézer MandjambaEbénézer MandjambaIl y a 9 jours
  • cleopatre etait une noire mĂ©tisse. son pĂšre un etrangert pharaon de souce macĂ©doine qui fait l'enfant avec une autoctone (egypetienne noire). cleopatre n'a jamais Ă©tĂ© blanche sauf les cleopatres macĂ©doines n'ayant jamais mis pied en egypte et donc inconnues de l'histoire

    Ebénézer MandjambaEbénézer MandjambaIl y a 9 jours
  • 1Ier ment,,,,,,il n'existe pas de thĂ©orie du complot,,,,,,Ă  moins d'avoir la rĂ©ponse Ă  la question,,,,

    frederic morinfrederic morinIl y a 15 jours
  • Un jour, un maghrĂ©bin me dit avec une assurance « inĂ©branlable Â»đŸ˜‚đŸ˜‚đŸ˜‚ que les gens de KEMET n'Ă©taient pas noirs, qu'ils sont comme les Ă©gyptiens actuels.😂😂😂 Je lui ai demandĂ©: - Est-ce que c'est MORALEMENT ACCEPTABLE de laisser les gens piller la tombe de tes ancĂȘtres? - Est-ce que c'est MORALEMENT ACCEPTABLE de prĂȘter le corps de ses ancĂȘtres aux europĂ©ens ? - Est-ce que c'est MORALEMENT ACCEPTABLE d’exposer les corps de tes ancĂȘtres comme des objets? - Est-ce que c'est MORALEMENT ACCEPTABLE de faire sur profit sur les corps de tes ancĂȘtres ? et Est-ce que c'est MORALEMENT ACCEPTABLE de maudire tes ancĂȘtres dans tes priĂšres en disant qu'ils sont ennemis de Allah Ă  cause de pharaon qui se serait opposĂ© Ă  moise le juif ? Silence radio et bug dans la tĂȘte du bĂ©douin 😂

    Calixta JamesCalixta JamesIl y a 20 jours
    • Alors les bĂ©douins ce sont les arabes, pas les maghrĂ©bins. Et oui les gens de kemet n'Ă©taient pas noir. Kemet dĂ©signe le noir du limon, le Nil. et sinon il suffit de regarder les peintures Ă©gyptiennes.

      flavien rflavien rIl y a 18 jours
  • Bon voyons si vous avez le courage de publier des donnĂ©es scientifiques suivantes incontestables puisque la mĂ©thode est utilisĂ©e par le FBI et qui prouve que les Egyptiens Ă©taient NOIRS: En Janvier 2012, le laboratoire amĂ©ricain DNA Tribes fait paraĂźtre les rĂ©sultats de tests gĂ©nĂ©tiques effectuĂ©s sur les momies de la famille d’Akhenaton et de Toutankhamon. Les mĂ©thodes de ce laboratoire ont Ă©tĂ© dĂ©veloppĂ©es par le FBI. Ont Ă©tĂ© analysĂ©es les momies d’Imanahotep Hekaouaset (Amenhotep III), pĂšre d’Akhenaton ; Du prĂȘtre Youya et sa femme la prĂȘtresse Touya, grands-parents maternels d’Akhenaton et peut-ĂȘtre paternels de Nefertiti ; du pharaon Toutankhamon ; Ainsi que d’autres momies qui sont peut-ĂȘtre celles de Tiyi, mĂšre d’Akhenaton ; d’Akhenaton lui-mĂȘme ; ou du pharaon SmenkarĂ©, successeur de Toutankhamon. L’étude rĂ©vĂšle que les peuples d’Afrique australe (sud-africains, mozambicains, zimbabwĂ©ens, botswanais, etc
) ont un indice moyen de compatibilitĂ© gĂ©nĂ©tique de 326 avec les anciens Ă©gyptiens. Ceux des grands lacs (rwandais, burundais, kenyans, tanzaniens, congolais, ougandais, etc
) ont un indice de 323. Viennent ensuite ceux d’Afrique de l’Ouest et d’Afrique centrale avec un indice de 83 ; 14 pour les somaliens, djiboutiens, Ă©thiopiens. Pour comparaison, les Arabes qui occupent aujourd’hui l’Egypte ont un indice de compatibilitĂ© de 6. Et les MaghrĂ©bins ont un indice de 4, moins mĂȘmes que les europĂ©ens qui sont Ă  5.

    Petite FrimoussePetite FrimousseIl y a 20 jours
    • @flavien r Je me suis demandĂ© : Pourquoi l’histoire de l’Afrique qui dĂ©tient les records en termes de connaissances qu'elles soient scientifiques ou autres ,le record en termes de savoir-faire et qui est Ă©galement pionniĂšres dans absolument tous les progrĂšs de l’humanitĂ©, a-t-Ă©tĂ© falsifiĂ©e? Comment se fait-il que les gĂ©nĂ©rations actuelles soient toujours dans l’ignorance? À qui profite cette falsification? Comment s’y prennent-ils pour garder le contrĂŽle? Dans mes recherche, je suis tombĂ© sur ça " Pour liquider un peuple, on commence par lui enlever la mĂ©moire. On dĂ©truit ses livres, sa culture, son histoire. Puis quelqu'un d'autre lui Ă©crit d'autres livres, lui donne une autre culture, lui invente une autre histoire. Ensuite, le peuple commence lentement Ă  oublier ce qu'il est, et ce qu'il Ă©tait. Et le monde autour de lui l'oublie encore plus vite " Milan HÜBL (1927-1989), historien tchĂšque. Puis sur ça : C’est un Français, le comte Arthur de Gobineau (1816-1882), mĂ©diocre Ă©crivain et penseur, qui THÉORISE LE PREMIER LA HIÉRARCHIE DES RACES et le MYTHE D’UN SANG DIFFÉRENT, dans son Essai sur l’inĂ©galitĂ© des races humaines, en 1855. En plein Ă©veil des valeurs de libertĂ©, d’égalitĂ©, et de fraternitĂ©, Il fallait absolument faire disparaĂźtre la dissonance entre cette noble idĂ©ologie et la cruelle rĂ©alitĂ©, de l’esclavage et de la colonisation. Puis sur ça : Le contrĂŽle Ă  travers le privilĂšge blanc. "Ce contrĂŽle systĂ©mique et institutionnel permet Ă  celles et ceux d’entre nous qui sont blancs de vivre dans un environnement social qui nous protĂšge et nous isole du stress causĂ© par la « race". NOUS AVONS ORGANISÉ LA SOCIÉTÉ AFIN DE REPRODUIRE ET DE RENFORCER NOS INTÉRÊTS ET PERSPECTIVES RACIAUX. De plus, nous sommes le centre de toutes les questions considĂ©rĂ©es comme normales, universelles, bĂ©nignes, neutres et bonnes. AINSI, NOUS NOUS DÉPLAÇONS DANS UN MONDE ENTIÈREMENT RACIALISÉ AVEC UNE IDENTITÉ DÉRACIALISÉE (par exemple, les Blans peuvent reprĂ©senter l’ensemble de l’humanitĂ©, les personnes racisĂ©es seulement leurs semblables). Robin DI ANGELO et aussi sur ça: « Il est bon qu’une nation soit assez forte de tradition et d’honneur pour trouver le courage de dĂ©noncer ses propres erreurs. Mais elle ne doit pas oublier les raisons qu’elle peut avoir encore de s’estimer elle-mĂȘme. Il est dangereux en tout cas de lui demander de s’avouer seule coupable et de la vouer Ă  une pĂ©nitence perpĂ©tuelle. [
] C’est en fonction de l’avenir qu’il faut poser les problĂšmes, sans remĂącher interminablement les fautes du passĂ©. » Formule d’Albert CAMUS. Franchement vous croyez que je vais donner de l’importance une seconde aux divagations de cette pseudo Ă©tude! Pffff

      Petite FrimoussePetite FrimousseIl y a 18 jours
    • @flavien r Bien sĂ»r que je connais cette Ă©tude! Maintenant si vous voulez ĂȘtre pris au sĂ©rieux avec les mĂ©thodes du FBI rĂ©pondez au questions suivantes : Qui a fait ces Ă©tudes? Elles ont quel Ăąge ces momies? Combien de momies ont Ă©tĂ© analysĂ©es? OĂč ont-elles Ă©tĂ© trouvĂ©es? Bon bref! L’étude en question termine de la façon suivante : "Si l’étude est intĂ©ressante, il ne faut pas forcĂ©ment la prendre pour argent comptant. Comme l’expliquent les scientifiques, les 151 momies ont beau couvrir une pĂ©riode de 1300 ans d’histoire, elles ne proviennent que d’un seul site : Ă  100 kilomĂštres au sud du Caire. Ainsi, ELLES PEUVENT NE PAS ÊTRE REPRÉSENTATIVES DES POPULATIONS D’EGYPTE ANCIENNE."

      Petite FrimoussePetite FrimousseIl y a 18 jours
    • On peut avoir un lien vers cette Ă©tude ? Parce que je tombe juste sur une Ă©tude de 2018 sur un gouverneur Ă©tranger. Ah, et il y a une Ă©tude parue en 2017 sur Nature qui montre que le gĂ©nome Ă©gyptien est restĂ© trĂšs stable malgrĂ© les invasions, ce qui montre que la population actuelle est la mĂȘme qu'autrefois presque. Et en afrique sub sahĂ©lienne on trouve plus de diversitĂ© gĂ©nĂ©tique que dans le reste du monde rĂ©unit. Donc normal qu'ils aient plus de lien avec. On pourrait faire pareil avec d'autres peuples. Et que faire des traces archĂ©ologiques qui indiquent un peuplement par les berbĂšres ? Et des peintures Ă©gyptiennes oĂč ils se dessinent clairement diffĂ©remment des noirs ? Et du fait qu'aucune invasion n'a jamais Ă©tĂ© assez forte pour changer la physiologie Ă©gyptienne ? Voila, essayez de me rĂ©futer ça aprĂšs m'avoir envoyĂ© un lien vers votre Ă©tude introuvable, ou les mots clĂ©s sur google

      flavien rflavien rIl y a 18 jours
  • Musiques par ordre ? Et que dalle 😒

    Myriam MadaciMyriam MadaciIl y a 20 jours
  • pesque les 2 millions dabo! go go go!

    Ender StyleEnder StyleIl y a 23 jours
  • Rameses II Ă©tait roux, mais faut savoir que des noirs roux y en a partout en Afrique pour l'info

    BOBOZ nijoBOBOZ nijoIl y a 23 jours
    • Merci

      Bats SuitsBats SuitsIl y a 3 jours
  • ya tous les preuve ki montre que les Ă©gyptiens de l'Égypte antique Ă©tĂ© noir 1 l'Égypte se trouvent en Afrique pas en Europe ni en Chine 2 les arabes sont venus que aprĂšs la mort du prophĂšte mouhamad ( sws ) en 632 alors ke les pharaon c'etais bien avant 3 Cheikh Anta Diop a dĂ©montrĂ© tous sah scientifiquement et tous mm par adn ( Colloque du Caire 1974 ) devant des vingtaine d'Égyptologue par l'adn de ( SĂ©thi 1.Thoutmosis 3 . Ramses 2 ) 3 des savant greque ont confirmĂ© cette vĂ©ritĂ© comme (HÉRODOTE .Livre 2 Euterpe ..ARISTOTE MĂ©taphysique ) 4 les Ă©gyptiens s'appelaient ( Les Kemits ) et l'Égypte s'appeller Kemet "pays des noir " 5 en Égypte pendant les mois d'Ă©tĂ© pĂ©riode dans la quelle les pyramides Ă©taient construites les tempĂ©ratures atteignaient les 45° et plus sous se soleil Ă©crasant aucun race peux survivre torse nue sans avoir des douleurs grave de la peau la seule race ki pouvait survivre a sah et la race noir

    dezdezodezdezoIl y a 23 jours
    • @Louisvain et-1 Mdr si tous ske jtĂ© montrĂ© et faux bin prouve moi le contraire. bien sur ke tĂ© un raciste haineux falsicateur vous avez pas honte de vous approprier l'histoire des autres ? Nn j'avais oubliĂ© ke vous avez la haine mdr ta pas besoin de m'insulter pour montrĂ© ke tĂ© un raciste haineux falsicateur nn les fais sont la jtĂ© tous montrĂ© mm par ADN et tu continue a faire l'aveugle mdr c du jamais vue đŸ˜‚đŸ€Ł sacrĂ© ignorant raciste falsicateur mais comme on le dit toujours nul nĂ© plus aveugle que selui ki ne veux pas voir 😂👏🏿👏🏿 je vous laisse dans votre racisme haineux falsicateur .ON EST EN 2020 ET LA FALSIFICATION ET TERMINÉ BAY BAY

      dezdezodezdezoIl y a 16 jours
    • @dezdezo Ma haine et mon racisme envers les noirs ? Tu fabule, je n'utilise aucune insultes et aucun prĂ©jugĂ© ou arguments fallacieux envers ce groupe ethnique. Je dĂ©nonce tes sophismes qui ne prouvent rien. Par exemple tu dis que je suis raciste alors que je n'ai rien dis de discriminant, c'est l'argument de l'homme de paille Tu reprends des tĂ©moignage d'HĂ©rodote qui aussi sage soit-il n'est pas infaillible. Un tĂ©moignage est grandement subjectif. Explique avec des arguments solides au lieu de tomber dans les remarques personnels.

      Louisvain et-1Louisvain et-1Il y a 16 jours
    • @Louisvain et-1 et @flavien r c votre haine et votre racisme en verre l'homme noir ki vous pousse a raconter des Ăąnerie comsa et d'essayer de falsifier l'histoire des autre

      dezdezodezdezoIl y a 16 jours
    • @Louisvain et-1 Merci ^^

      flavien rflavien rIl y a 18 jours
    • @flavien r J'ai repris ton argument "noir comme un sicilien" car je l'ais trouvĂ© excellent.

      Louisvain et-1Louisvain et-1Il y a 18 jours
  • C'est quoi cette grosse merde franchement

    Jeremie NaissoJeremie NaissoIl y a 25 jours
  • On discute mĂȘme pas de l'origine Ă©thique de l'Égypte ancienne... Vous n'avez qu'Ă  lire HĂ©rodote qu'il la visitĂ© ! Et le colloque du Caire de 1977, (la Coupe du monde des Égyptologues) a Ă©tĂ© remportĂ© par Cheikh Anta Diop et Teophile Abega a partir de lĂ  on a pas besoin de discuter avec historiens en herbe du web... Allez

    Homme De l'ombreHomme De l'ombreIl y a 29 jours
    • @Homme De l'ombre Ah, et vous acceptez ne rejetez aps les conclusions du colloque du Caire alors qu'il va contre ce que vous dites ?

      flavien rflavien rIl y a 22 jours
    • Oui d'accord... tu a tout a fait raison! Je rĂ©pĂšte nous on ne le discute pas avec vous. Maintenant libre a vous de vous raconter une histoire fausse et de l'appeler Science en gĂ©nĂ©rale (et de vous dĂ©cerner des diplĂŽmes par dessusđŸ€Ł)... Tentative veine, l'Égypte n'est pas un accident gĂ©ographique ceux qui ont battis cette civilisation n'Ă©taient pas des nomades barbares dĂ©solĂ©... Allez contredire Herodote ou Diodore de Sicile Mr l'historien en carton. Mon ethnie est la derniĂšre a avoir quittĂ©e l'Égypte en l'an 1100... Bamileke je suis C'est pas vous qui allez nous apprendre notre histoire.

      Homme De l'ombreHomme De l'ombreIl y a 23 jours
    • Pour avoir lu le colloque : il se conclut que les Ă©gyptiens n'Ă©taient pas noirs. Je cite "il ne faut pas confondre race et culture." Vouala vouala. Et Diop ayant tordu des faits (comme le mot kemet) et Ă©tant contredis par la science en gĂ©nĂ©ral (l'archĂ©ologie, la gĂ©nĂ©tique, l'emplacement de l'Ă©gypte, les peintures egyptiennes elles mĂȘme) je serai trĂšs surpris d'apprendre qu'il a pu dire quelque chose de valable ^^. Sans compter que personne parmi le milieu Ă©gyptologique personne n'utilise ce qu'Ă  fait diop.....Complot ? Ah oui. L'expression noir comme un Ă©gyptien. Et ce ne serait pas parce que pour un blanc des hommes Ă  la peau hĂąlĂ©e et bronzĂ© un homme Ă  la peau hĂąlĂ©e tu dis noirs pour le caractĂ©riser ? En Italie il existe l'expression "noir comme un sicilien" pourtant bonne chance pour trouver des noirs avant notre Ăšre la bas. ps : je suis licenciĂ© d'histoire et en master.

      flavien rflavien rIl y a 24 jours
  • Un peu de sĂ©rieux quant mĂȘme, il suffit de regarder les traits du visage et les peintures pour connaĂźtre la couleur de peau des Ă©gyptiens (ka mites)

    Beldi MbuyaBeldi MbuyaIl y a 29 jours
    • oui. Exactement comme aujourd'hui. On voit bien qu'ils se reprĂ©sentaient diffĂ©remment des noirs et des blancs.

      flavien rflavien rIl y a 24 jours
  • Les Ă©gyptiens passaient leur vie quasiment torse nu. Une population arabe peut elle supporter un soleil de 45° de plein fouet ? Les blancs n’en parlons mĂȘme pas

    Beldi MbuyaBeldi MbuyaIl y a 29 jours
    • Ben oui la preuve, faut voir l'arabie.... Et surtout...les Ă©gyptiens ont la peau bronzĂ©s...il suffit de voir leurs peintures... Et les blancs aussi peuvent. Juste qu'ils vont mourir de cancer et noircir au fil des gĂ©nĂ©rations.

      flavien rflavien rIl y a 24 jours
  • Il y a pourtant des Ă©vidences plus qu'Ă©videntes pour attester de la nĂ©gritude des VRAIS pharaons Ă©gyptiens. Avant d'ĂȘtre un carrefour oĂč se rencontraient diverses populations l'Égypte Ă©tait noire, originaire de l'Afrique subsaharienne, la Nubie d'oĂč viennent les pyramides, l'Ă©criture en hiĂ©roglyphes (non ce n'est pas une Ă©criture exclusivement et d'origine Ă©gyptienne !), les sciences (exemple, les Dogons), la modification etc... Plus on va chercher dans les premiĂšres dynasties plus on se rend compte que c'Ă©tait sans ambiguĂŻtĂ© des Noirs. Justement, on mentionne Seti 1er ici : allez voir la tĂȘte de son pĂšre RamsĂšs 1er sur Google. Ceux qui ont peur d'admettre, tout en connaissant la vĂ©ritĂ©, que l'Égypte Ă©tait Noire, aiment dire "c'Ă©tait une population cosmopolite", or on sait que c'est faux ! Tout, et je dis bien tout de l'Égypte antique est affiliĂ© Ă  l'Afrique noire. Cheikh Anta Diop n'est pas dans la thĂ©orie. Il est dans la vĂ©ritĂ© scientifique. D'ailleurs je vous renvoie aux conclusions du colloque du Caire de 1974, qui encore une fois et contrairement aux dires n'ont jamais Ă©tĂ© mises Ă  mal. Enfin, Ă  ceux qui doutent encore je ne saurais trop vous conseiller de simplement regarder les statues des pharaons Ă©gyptiens sur Google image. DĂ©solĂ©, si vous ne savez pas reconnaĂźtre des Noirs, c'est embĂȘtant pour vous. Montouhotep, Honi, ToutĂąnkhamon et ses lĂšvres pulpeuses et aux contours sans ambiguĂŻtĂ©, etc etc etc... Leurs noms vĂ©ritables se retrouvent encore... en Afrique Noire ! Je vous conseille la chaĂźne de TellMeMoreTv, MOBALI MAKASI, NiousĂ©rĂ© KALALA OMOTUNDE etc... Évidemment si on reste dans le prisme europĂ©en qui ment, on y entendra ce qui arrange les europĂ©ens. Si on Ă©coute parler les Noirs, on se rend compte du mensonge occidental de maniĂšre CLAIRE !

    JJ AllstarJJ AllstarIl y a mois
  • ArrĂȘter le massacre tous les Ă©gyptiens antiques des grands pharaons Ă©taient noirs personne n'a pu dire le contraire sinon que du mensonge. Mais bon sang faites les documentaires sur vos origines celtes et les vikings depuis leur origine Ă  nos jours. Quand c'est bon c'est pour tout le monde mais quand c'est mauvais on cherche Ă  le attribuer aux noirs. Vous n'ĂȘtes pas obligĂ© de raconter des dĂ©bilitĂ©s matin et soir. Allez vous informer chez les connaisseurs en Afrique bon sang.

    Denis SapetDenis SapetIl y a mois
    • @Denis Sapet Alors diop Ă©tait juste pas un historien, tout ce qu'il a dit sur l'Ă©gypte Ă©tait faux et son colloque du caire conclut que les Ă©gyptiens Ă©taient pas noirs. Ensuite, oui ce sont les occidentaux qui dĂ©couvrent l'histoire, mais pas que en afrique, au moyen orient ou en aurasie ou en amĂ©rique aussi. Et c'est normal, c'est l"occident qui est le plus dĂ©veloppĂ©. Personne n'affirme que l'europe est au centre de tout. Mais je reconnais bien la les mĂ©thodes des afrocentristes, du mensonge avant tout. Eyh les maths sont pas apparus en afrique, mais au moyen orient avec les civilisations mĂ©sopotamiennes. Non, pas la peine de tourner auprĂšs d'un peuple prĂ©cis pour chercher son histoire. Tu veux que te fasse la liste des conneries que tout le monde sur la terre Ă  eut Ă  lire ? Le point de vue d'un Ă©tranger ça fait du bien aussi, rien ne vaut les Ă©tudes de terrains au lieu des lĂ©gendes Ă  la noix. Bref, sinon les Ă©gyptiens se reprĂ©sentaient diffĂ©remment des noirs (suffit de voir leurs peintures) et n'ont subis aucune invasion assez puissante pour changer leur gĂ©nome. Et oui je parle aussi des arabe. Commencez par essayer de rĂ©futer les arguments que l'on vous oppose au lieu de jouer les victimes d'un complot.

      flavien rflavien rIl y a 18 jours
    • @Denis Sapet "On veut faire croire Ă  tout le monde(les naifs et ignorants) que l'europe est au centre de tout." Au XVIIIĂšme siĂšcle C'Ă©tait l'Europe qui dominait. "quand en Afrique on faisait les maths les sciences, en europe on vivait encore dans les grottes ce sont les EuropĂ©ens honnĂȘtes qui le dise eux-mĂȘmes." Il y a eu des pĂ©riode d'Age d'or et d'age sombre. "quand c'est mauvais on cherche Ă  le attribuer aux noirs." Montre des exemples.

      Louisvain et-1Louisvain et-1Il y a 19 jours
    • L'histoire de l'Afrique et des africains est racontĂ©e toujours de façon tordue par les occidentaux et nous savons pourquoi. On veut faire croire Ă  tout le monde(les naifs et ignorants) que l'europe est au centre de tout, quand en Afrique on faisait les maths les sciences, en europe on vivait encore dans les grottes ce sont les EuropĂ©ens honnĂȘtes qui le dise eux-mĂȘmes. Donc apprenez Ă  respecter, l'histoire ne doit pas ĂȘtre racontĂ©e Ă  la lĂ©gĂšre comme vous le faite. C'est beaucoup plus sĂ©rieux. Si on veut raconter l'histoire d'un peuple, il faut s'informer auprĂšs de ce peuple et Afrique tu trouves de grands historiens Check Anta Diop, Obenga, Omutunde, Dibombari et beaucoup d'autres il ya en plein. Je rĂ©pĂšte encore une fois arrĂȘtez le massacre qui n'a que trop durĂ© bon sang.

      Denis SapetDenis SapetIl y a 19 jours
    • @flavien r oui

      Louisvain et-1Louisvain et-1Il y a 27 jours
    • @Louisvain et-1 Je rajouterai que l'homme de base est noir, et que c'est une espĂšce noire qui s'est imposĂ©e. C'est un truc positif ça non ?

      flavien rflavien rIl y a 27 jours
  • T'es in fan de ZELDA , t'a mis une musique de zelda ocarina of time mes moi aussi je suis fan de ZELDA

    Richard GarciaRichard GarciaIl y a mois
  • Mince, qu'en savez-vous ? Ce sont vos opinions. Vous n'Ă©tiez pas prĂ©sent.

    Françoise MAZUERFrançoise MAZUERIl y a mois
  • Les esclaves Ă©taient pas juifs

    Abdoul ZiguiAbdoul ZiguiIl y a mois
  • vous ĂȘtes malhonnĂȘtes

    roger konanroger konanIl y a mois
    • @roger konan Et surtout : il y avait tout simplement plusieurs couleurs de peau. Entre les nubiens noirs, les Ă©gyptiens Ă  la peau mate, et les blancs qui devaient venir par migration probablement (et qui se faisaient absorber)

      flavien rflavien rIl y a mois
    • @roger konan Arabe n'est pas une couleur, c'est une ethnie Et oui les Ă©gyptiens avaient, et ont, la mĂȘme couleur de peau que les arabes ou les indiens de la mĂȘme longitude

      flavien rflavien rIl y a mois
    • @flavien r un peuple ni noir ni blanc ni arabe et je ne sais quoi. si ça ne vous rend pas perplexe moi si. cordialement.

      roger konanroger konanIl y a mois
    • AH oui ? en quoi ?

      flavien rflavien rIl y a mois
  • Moi, je te propose d'en dĂ©battre avec Coovi Gomez lors d'un dĂ©bat et peut-ĂȘtre avoir une idĂ©e de l'humiliation qu'ont subi en 1974 les savants qui ont voulu dĂ©battre avec Cheikh Anta Diop et Obenga Theophile. Le rapport de l'UNESCO atteste que les dĂ©bats Ă©taient dĂ©sĂ©quilibrĂ©s car "les arguments de Diop et Obenga n'ont rencontrĂ©s aucune contrepartie valable" Diop en dĂ©cĂ©dĂ© mais Obenga Theophile attend toujours les arguments contre đŸ€ŁđŸ€ŁđŸ€Ł

    francois okingafrancois okingaIl y a mois
    • @Calixta James Les peuples d'afriques sub sahĂ©lienne ont plus de diversitĂ© gĂ©nĂ©tiques que le reste du monde rĂ©unit. C'est normal que cela corresponde. Il ont juste beaucoup plus de liens. On ferait ça avec des europĂ©ens vous seriez surpris. Cependant je vous demanderai un lien, ou du moins une phrase clĂ© Ă  taper sur google. je n'ai trouvĂ© que les Ă©tudes sur la momie d'un gouverneur parue en 2018. Merci d'avance. Et cela n'empĂȘche pas que les Ă©tudes parues dans nature en 2017 (plus rĂ©centes) indiquent un gĂ©nome inchangĂ© et que les Ă©gyptiens se reprĂ©sentent clairement diffĂ©remment des noirs sur les peintures, sans compter qu'aucune invasion, arabe comprise, n'a jamais Ă©tĂ© assez forte pour changer la physiologie des Ă©gyptiens.

      flavien rflavien rIl y a 19 jours
    • @flavien r °ĂȘtes-vous en mesure de contredire les mĂ©thodes du FBI concernant les mĂ©thodes sur l’ADN? En Janvier 2012, le laboratoire amĂ©ricain DNA Tribes fait paraĂźtre les rĂ©sultats de tests gĂ©nĂ©tiques effectuĂ©s sur les momies de la famille d’Akhenaton et de Toutankhamon. Les mĂ©thodes de ce laboratoire ont Ă©tĂ© dĂ©veloppĂ©es par le FBI. Ont Ă©tĂ© analysĂ©es les momies d’Imanahotep Hekaouaset (Amenhotep III), pĂšre d’Akhenaton ; Du prĂȘtre Youya et sa femme la prĂȘtresse Touya, grands-parents maternels d’Akhenaton et peut-ĂȘtre paternels de Nefertiti ; du pharaon Toutankhamon ; Ainsi que d’autres momies qui sont peut-ĂȘtre celles de Tiyi, mĂšre d’Akhenaton ; d’Akhenaton lui-mĂȘme ; ou du pharaon SmenkarĂ©, successeur de Toutankhamon. L’étude rĂ©vĂšle que les peuples d’Afrique australe (sud-africains, mozambicains, zimbabwĂ©ens, botswanais, etc
) ont un indice moyen de compatibilitĂ© gĂ©nĂ©tique de 326 avec les anciens Ă©gyptiens. Ceux des grands lacs (rwandais, burundais, kenyans, tanzaniens, congolais, ougandais, etc
) ont un indice de 323. Viennent ensuite ceux d’Afrique de l’Ouest et d’Afrique centrale avec un indice de 83 ; 14 pour les somaliens, djiboutiens, Ă©thiopiens. Pour comparaison, les Arabes qui occupent aujourd’hui l’Egypte ont un indice de compatibilitĂ© de 6. Et les MaghrĂ©bins ont un indice de 4, moins mĂȘmes que les europĂ©ens qui sont Ă  5. J’Attends! Des mĂ©thodes SCIENTIFIQUES, s’il vous plait! Merci

      Calixta JamesCalixta JamesIl y a 20 jours
    • Pour avoir lu le colloque : il se conlut que les Ă©gyptiens n'Ă©taient pas noirs. Vouala vouala. Et Diop ayant tordu des faits (comme le mot kemet) et Ă©tant contredi par la science en gĂ©nĂ©ral (l'archĂ©ologie, la gĂ©nĂ©tique, l'emplacement de l'Ă©gypte, les peintures egyptiennes elles mĂȘme) je serai trĂšs surpris d'apprendre qu'il a pu dire quelque chose de valable ^^.

      flavien rflavien rIl y a mois
  • Juste comme ca mais les arabes ne sont pas nĂ©e avec l'islam hein les arabes existent depuis plusieurs millĂ©naire donc dire que non les Ă©gyptiens n'Ă©taient pas arabes car la conquĂȘte de l'islam n'existait pas encore c'est juste stupide

    Artaax 33Artaax 33Il y a mois
    • Et les Ă©gyptiens ne sont toujours pas arabe d'un point de vue gĂ©nĂ©tique car au contraire ils ont absorbĂ© les arabes

      flavien rflavien rIl y a mois
  • J'avais entendu dans un reportage que les 'pierres' ayant servient Ă  construire les piramides sont en fait une forme de bĂ©ton de l'Ă©poque, donc coulĂ© dans des moules! Personnellement je trouvais que ça collait trĂšs bien...

    léo-michel chartierléo-michel chartierIl y a mois
    • C'est un truc faux, la tronche en biais est revenu dessus. Et de toute façon c'est du calcaire, facile Ă  tailler, et on a retrouver des outils

      flavien rflavien rIl y a mois
  • La civilisation Ă©gyptienne Ă©tait noire sur toute la ligne le reste de ton commentaire est du blabla

    Daniel Lee CooperDaniel Lee CooperIl y a mois
  • Kim kardashian ce laidron..

    morgan kerifamorgan kerifaIl y a mois
  • Vous n'avez pas dit que les Ă©gyptiens Ă©taient noirs

    Francis DUSABEFrancis DUSABEIl y a mois
    • Parce qu'ils n'Ă©taient pas noirs. Une partie, ceux du sud, l'Ă©taient. Sinon ils Ă©taient exactement comme ils sont aujourd'hui. Leur gĂ©nome n'a pas changĂ©.

      flavien rflavien rIl y a mois
    • Pas tous

      Sietch TabrSietch TabrIl y a mois
  • 😂 😂 PhĂ©niciens c'est quelle couleur de peau. Allez va-y mon gars ils Ă©taient transparents. 😂 😂 😂

    ayanaayanaIl y a mois
  • AUCUN ÉGYPTIEN ÉTAIT BLANC, FAUT ARRÊTER VOS DÉLIRES PSYCHIATRIQUE. TAPEZ SUR GOOGLE = LES ÉCRITS DE VOLNEY. L'IGNORANCE RÈGNE.

    MÉLANINE QUEENMÉLANINE QUEENIl y a mois
    • Mais personne n'a jamais dit que les Ă©gyptiens Ă©taient blancs. Ils Ă©taient comme ils sont encore aujourd'hui. Et il y a eu des Ă©gyptiens blancs, ne serait ce que par des mariages Ă©trangers tout bĂȘtement

      flavien rflavien rIl y a mois
    • C'est pas en Ă©crivant en majuscule que le message sera plus crĂ©dible...pas la taille qui compte ;)

      Sietch TabrSietch TabrIl y a mois
  • L'egypte ancienne Ă©tait noir, l'etude de cheick anta diop Ă©tait la plus possĂ©e et la plus fiable."La mauvaise foi scientifique" veut la cacher en vain.

    abd-rahim fofanaabd-rahim fofanaIl y a mois
  • ça te dĂ©range qu ils sont NOIRS ? toutes vos thĂ©ories montrent que vous nier la vĂ©ritĂ© nous sommes en afrique (l'egypte) mais ils sont d une autre race ha pardon l Ă©gypte est Ă  la porte de l'Afrique. combien de temps?

    jocejoceIl y a mois
  • Si seulement on avait se mec en cours on aurait tous des 20/20

    Ayox_ wildAyox_ wildIl y a mois
  • 7:56 TOUT LES ARABES NE SONT PAS DE ISLAMIENS PUTAIN!!!!!!

    Charbel ZeidanCharbel ZeidanIl y a mois
  • ta video a ete tourner 4 jour avent ma fete ma fete est le 20 fevrier tu ma fais rire avec tes dates de video hihihi

    Jeanne RoyJeanne RoyIl y a mois
  • Ouai enfin l inscription sur le tombeau de Toutankhamon sur une malĂ©diction, n’a jamais existĂ©.

    RĂ©miRĂ©miIl y a mois
  • Faut enlever le mot "scientifique" quand on cite Cheikh Anta Diop. Les fameux "pharaons noirs" ont existĂ© par contre, mais c'Ă©tait des mĂ©tis pour ĂȘtre prĂ©cis. Ce qu'il faut comprendre, c'est que la classe dirigeante et le peuple n'Ă©taient pas de la mĂȘme ethnie, et ce depuis la conquĂȘte de l'Egypte par Alexandre le Grand. Le peuple Ă©tait sĂ©mite, donc aussi proche des sĂ©pharades et des arabes qu'on peut l'ĂȘtre. Il suffit de regarder les coptes actuels et les dirigeants, d'ethnie grecque (sĂ©mites et grecs sont blancs au passage), mais il y a eu Ă  un moment donnĂ© des mĂ©tissages avec l'Ethiopie noire.

    CQN APDNCQN APDNIl y a mois
    • @CQN APDN Alors a priori les choses ont changĂ©s et je n'Ă©tais pas Ă  la page. SI les premiers peuplement indiquent bien une origine berbĂšre vers la oĂč est nĂ©e la civilisation Ă©gyptienne, l'apport du proche orient est Ă©galement important ensuite dans la construction gĂ©nĂ©tique de ce peuple. Ensuite il reste stable et les invasions ou les migrations ne pĂšsent pas assez pour changer le gĂ©nome.

      flavien rflavien rIl y a mois
    • @CQN APDN l'Ă©tude de Nature est la derniĂšre en date que je connaisse, il y a aussi le livre "l'egypte des pharaons, de narmer Ă  dioclĂ©tien"

      flavien rflavien rIl y a mois
    • @flavien r Oui, si tu as des livres d'Ă©thnologie rĂ©cent, ou de gĂ©nĂ©tique des populations.

      CQN APDNCQN APDNIl y a mois
    • @CQN APDN C'est simple, ceux qui habitaient l'arabie en gros. Le gros moment des sĂ©mites c'est lors de la chute de l'age du bronze je crois. Mais faudrait que je relise mes livres, j'ai pas envie de dire de bĂȘtises

      flavien rflavien rIl y a mois
    • @flavien r il faut faire la diffĂ©rence entre sĂ©mite et proto-sĂ©mite. Et donner la dĂ©finition de sĂ©mite...

      CQN APDNCQN APDNIl y a mois
  • Nn les pharaons ne sont deja pas banc (un blanc peut pas etre nee en afrique biologiquement) aprs moi perso je suis plus vers l homme noir srx faut arretez de se poser des questions sur leur ethnicitĂ© JE COMPREND pas cette societe des qu'il y a des preuves en faveur au noir et plusieurs theorie scientifiques POURQUOI les gens comprennent pas

    skip66skip66Il y a mois
  • Sur la construction des pyramide c est faux. Ont a jamais rĂ©ussi a reproduire une pyramide et plusieurs spĂ©cialiste affirme qu il est impossible de reproduire le travail de la pierre mĂȘme avec notre technologie. Les pierres utiliser vienne d une carriĂšre beaucoup plus loin que quelques kilomĂštres Et en plus la grande pyramide ne possĂšde pas 4 faces mais 8 visible uniquement pendant les Ă©quinoxes ce qui est beaucoup plus complexe a realiser.

    simon kussonaisimon kussonaiIl y a 2 mois
    • @simon kussonai ben oui. A l'Ă©poque tu travaillais du lever du jour au coucher, avec normes de sĂ©curitĂ©s diffĂ©rentes et pas d'aides de l’état en cas de blessures

      flavien rflavien rIl y a 27 jours
    • @simon kussonai Ben c'est avec le mĂȘme moyens que le ParthĂ©non, le ColisĂ©e ou le Phare ont Ă©tĂ© construit. Les pyramides sont autrement plus simples. Et simplicitĂ© ne veut pas dire facilitĂ©

      flavien rflavien rIl y a 27 jours
    • @flavien r j ai regarder et excuse moi mais a par dire anachronismes et dire que les esclaves travailler plus vite que les travailleurs d aujourd hui y a pas grand chose de trĂšs constructif. Sur la durĂ©e de 20 ans par exemple il dit juste que les gens travailler pas de la mĂȘme façon. Il se contente d Ă©luder les question et de rĂ©pondre par des pirouettes. PathĂ©tique.

      simon kussonaisimon kussonaiIl y a 27 jours
    • @flavien rjuste un empilement de bloc ? Ça te paraĂźt facile a faire avec leur moyen de l Ă©poque ?

      simon kussonaisimon kussonaiIl y a 27 jours
    • "Les pierres utiliser vienne d une carriĂšre beaucoup plus loin que quelques kilomĂštres" Oui et alors ? Ils transportaient les pierres en bateau en descendant le Nil.

      Louisvain et-1Louisvain et-1Il y a 28 jours
  • Les Ă©gyptiens de l'epoques sont berbĂšres.

    KarimKarimIl y a 2 mois
    • @Sekou Jahmala Non, ils Ă©taient et sont encore berbĂšres au niveau du gĂ©nome. Ils vienne de l'ouest, de la savane du sahara, ce sont les nubiens qui viennent du sud. Il suffit juste de regarder les peintures Ă©gyptiennes pour voir qu'ils Ă©taient diffĂ©rent des noirs.

      flavien rflavien rIl y a mois
    • @Sekou Jahmala Sur je ne sais combien de pharaons, il y a eu effectivement 3 pharaons noirs. 😁 c'est drĂŽle quand une personne ne connaĂźt rien Ă  l'histoire. Et Ă  la base l'Afrique plus connus sous le nom d' ifriqya, c'est le maghreb du nord et non le reste. Les berbĂšres ont eut des dynasties. Ils ont rivalisĂ©es avec Rome. Durant 200 ans, il y eu des pharaons de souche berbĂšres. Et il y eu 4 empreurs romains de sang berbĂšres prouvĂ©e historiquement.. Je ne rabaisse pas la communautĂ©e noir. Ils ont aussi une histoire. Mais dire que la dynastie des pharaons Ă©tait noir, en gros de A Ă  Z c'est une blague. Sois un peu sĂ©rieux

      KarimKarimIl y a mois
  • Il y en a bien plus que 6.

    Denise SauronDenise SauronIl y a 2 mois
  • Je mesure 1,85, et je me suis posĂ© a cotĂ© d'une des pierres qui sont Ă  la base de la pyramide de Gizet, et j'imagine tous ces gens la taillant, la transportant jusque-lĂ ... Je me demande combien d' hommes il fallait pour dĂ©placer une seule ces monstruositĂ©s.

    Fabien ValentinFabien ValentinIl y a 2 mois
  • ALLEZ LES GARS ON EST PREST AUX 2 M de subs

    PizzaClown XDPizzaClown XDIl y a 2 mois
  • Une vidĂ©o sur la mythologie nordique sa serait plus bien 👍

    Gamer 4Gamer 4Il y a 2 mois
  • Je comprends pas pourquoi les occidentaux ne crois pas au gĂ©nie au sorcier au malĂ©diction

    jlyon yameogojlyon yameogoIl y a 2 mois
    • Ce n'est pas qu'une question de croyance, chacun pense et voit comme bon lui semble, mais aprĂšs ça , faut pas ĂȘtre paresseux et rechercher quelques sources et emprunter un temps soit peu l'approche scientifique, me semble t-il...

      Sietch TabrSietch TabrIl y a mois
  • J'ai cru elle faisait un doigt 😂

    Lalalalallalao MrltkglfkfihgiLalalalallalao MrltkglfkfihgiIl y a 2 mois
  • J'en ai vraiment marre de ces publicitĂ©s toutes les 2 minutes !!!

    pitruscytruspitruscytrusIl y a 2 mois
    • prend Ublock Origin.

      Louisvain et-1Louisvain et-1Il y a 28 jours
  • je ne sait pas si c'est le qua pour Toutankhamon mais je c'est que il y a se que lont appelle la malĂ©diction du faront en gros c'est les prĂȘtre qui maitĂ© des plante dangres dans les carcofage pour faire du gaz toxique.

    Nils JouclasNils JouclasIl y a 2 mois
  • 2:33 DORLYS , DORLYS COUCHER

    ANAKANCEANAKANCEIl y a 2 mois
  • Ta oubliĂ© quelque chose les Egyptiens sont pas des blancs la preuve regarde bien les muses tout le caractĂšre physique c'est la couloir noir et un gros 👃 les seuls personnes qui connaissait Le vĂ©ritable Égypte antique c'est les gresque don le Ă©crit il disait les Egyptiens Ă©tait noir comme le charbon dĂ©solĂ© la photo de la vidĂ©o c'est le premier mensoge que tu montrĂ© đŸ€” mais pourquoi le vainqueur modifiĂ© l'histoire đŸ€ŻđŸ˜± aprĂšs avoir perdu contre le arabe il son descendu on bas de l'Afrique

    Captain cgCaptain cgIl y a 3 mois
    • đŸ€ŁđŸ€ŁđŸ€ŁđŸ€ŁđŸ€Ł

      NalduinNalduinIl y a 2 mois
  • Euh... Les exemples de visages que vous avez montrĂ©, tout en disant simultanĂ©ment qu'on ne peut dire s'ils sont noirs ou autre... Euh... Bitch please! Ils sont NOIRS! L'intĂ©gralitĂ© des momies des pharaons avaient la peau noire, leurs peintures, leurs dessins, leurs statues, leur reprĂ©sentation d'eux mĂȘmes, c'Ă©tait des gens Ă  peau noire. Leurs momies royales Ă©taient noires. Que vous faut il de plus pour admettre cette vĂ©ritĂ© indiscutable ? Les faits scientifiques sont lĂ . Acceptez le.đŸ€·đŸŸâ€â™‚ïž

    Rage RogersRage RogersIl y a 3 mois
  • 5:32 la meilleure etait ClĂ©opĂątre III la veritable reine d'Égypte mais fut assassinĂ©e tres jeune, ClĂ©opĂątre VII etait un leurs oui une fausse reine mais la seule restĂ©e dans l'histoire et pourquoi ? Juste par-ce que elle a baisĂ©e avec jules cesar ouais putain de merde juste pour ca !! D'ailleurs elle se feras tuer par Jules CĂ©sar en -725 av.JC

    Yohann MayYohann MayIl y a 3 mois
  • 8:58 CHEH

    Sam the InktsuneSam the InktsuneIl y a 3 mois
  • Lagerta comme ça oklm

    Val.bVal.bIl y a 3 mois
  • Regarde qui est cheihk anta diop.. tu comprendra beaucoup de choses sur l'Égypte antique.. a commencĂ© quelle Ă©tait noir.. â˜đŸŸ

    Yami JungleYami JungleIl y a 3 mois
  • Et aussi Check Anta Diop et ThĂ©ophile Obenga sont deux scientifiques reconnus et respectĂ©s donc respectez les aussi...

    MightykanikaMightykanikaIl y a 3 mois
  • Mr trash si tu ne sais rien sur l’Égypte et plus prĂ©cisĂ©ment khemet et le peuple khamite cela ne sert Ă  rien de mettre ce titre « mensonge ... » et de mentir a vos abonnĂ©s,bref bonne continuation

    MightykanikaMightykanikaIl y a 3 mois
  • Wesh c’est vald le Thomas young

    Peace and lovePeace and loveIl y a 3 mois
  • Il me semble que l'ethnie la plus apparentĂ©e aux anciens Egyptiens Ă©taient porteurs de l'halogroupe E, elle mĂȘme issue d'une migration d'un peuple de l'actuel proche orient qu'on appelle les Natoufiens (largement remplacĂ©s depuis car l'halogroupe E est minoritaire dans le proche orient moderne). Ces migrants seraient Ă  l'origine des sous-clades E qu'on retrouve majoritairement respectivement en Afrique de l'ouest et en Afrique du Nord. Cependant, lieu de passage millĂ©naire avec peu de reliefs passĂ©s le Sinai, l'Egypte n'a probablement jamais Ă©tĂ© unifiĂ©e sur le plan gĂ©nĂ©tique comme en tĂ©moigne la diversitĂ© des phĂ©notypes Egyptiens. Cette diversitĂ© est encore plus accrue aujourd'hui depuis les apports Arabes, Turciques, Est europpĂ©ens, et sub-sahariens de l'Ă©poque antique, mĂ©diĂ©vale, ottomane, et moderne. Pour plus d'infos, checkez EuropĂ©dia, un super projet de mappage gĂ©nĂ©tique des populations.

    TungstĂšne Hyper-critiqueTungstĂšne Hyper-critiqueIl y a 3 mois
  • A l'Ă©poque la consanguinitĂ© Ă©tait frĂ©quente

    Stempford GagaStempford GagaIl y a 3 mois
  • J'adore la vidĂ©o il raconte si bien et ça nous apprend tellement de truc

    Guiruman _TVGuiruman _TVIl y a 3 mois
    • @Françoise MAZUER c'est vrai que vous aver pas tord

      Guiruman _TVGuiruman _TVIl y a mois
    • Ce sont ses propres propos Ă  ce monsieur. /Personne n'est prĂ©sent pour raconter une plus Juste rĂ©alitĂ©.

      Françoise MAZUERFrançoise MAZUERIl y a mois
  • cleopatre est sexy

    SnoZateSnoZateIl y a 3 mois
  • Mdr t as pensĂ© au ciment safait des pierre parfaites

    barthe313barthe313Il y a 3 mois
  • 8:30 , les Ă©gyptien Ă©taient blanc, ils Ă©taient bretons 😉

    LUCAS VIIILUCAS VIIIIl y a 3 mois
    • Ah bon, parce que pour ĂȘtre blancs on est forcĂ©ment breton? Les sĂ©mites Ă©taient classĂ©s comme blancs dans les livres anciens.

      CQN APDNCQN APDNIl y a mois
  • plus je regarde de vidĂ©o plus je trouve des trucs dĂ©placĂ© dans une autre vidĂ©o tu dit " on le trouve en france sous l'Ăźle de la rĂ©union " la rĂ©union n'est pas pas la france elle est territoire francais et ici tu dit " noir, blanc ou arabe" arabe n'ai pas une couleur de peau. faut faire attention a ce que l'on dit

    MsKnoppixMsKnoppixIl y a 3 mois
  • Ramses 2 n'Ă©tait pas roux les embaumeurs Ă  l'Ă©poque ont teint ses cheveux avec du hennĂ© Ă  la bases ses cheveux Ă©tait blanc car il est mort de vieillesse.

    Nakon 25Nakon 25Il y a 3 mois
  • Pour moi on a la rĂ©ponse c’est AstĂ©rix et oblĂ©ligse đŸ€ȘđŸ€ȘđŸ€ȘđŸ€Ș

    BiĂč siĂș StudiosBiĂč siĂș StudiosIl y a 3 mois
  • Ils les ont pas taillĂ©es les pierres, elles sont faites de mortier

    Jimmy CartoneJimmy CartoneIl y a 3 mois
  • 6:00 moi sa ma pas choquĂ© ct normal a cette epoque il devais se mariĂ© entre frĂšres et sƓurs pour garder leur sang bleu (pour eux ct un sang plus pur que le reste de la population)

    capitaine krabs du 57capitaine krabs du 57Il y a 3 mois
    • En vrais moi non plus sa me choque pas (pour l'Ă©poque)

      kwuzikwuziIl y a 3 mois
  • Je suis egyptien .__.

    NOLASTNAMENOLASTNAMEIl y a 3 mois
  • first of all egyptian weren't arab or white they were black. periodt!!!

    EmmanuelaEmmanuelaIl y a 3 mois
  • Square Enix Ă  mit la Pierre de rosette dans Final Fantasy 1👍

    Simon GobeilSimon GobeilIl y a 3 mois
  • Franchement ça fait plaisir qu'une chaĂźne aussi grosse que la tienne parle de DEFAKATOR, il mĂ©rite beaucoup plus d'abonnĂ©s que se qu'il a et il fait des son 🔊.... 😂 😂 😂

    radouan Idrissi ex:lctmradouan Idrissi ex:lctmIl y a 3 mois
  • Ce qui la rend super c surtout son jolie nez ... 😂😂😂

    Barnabé DaheronBarnabé DaheronIl y a 3 mois
  • Je suis un enfant

    saad bouchensaad bouchenIl y a 3 mois
  • Pourriture., les ancients Egyptiens sont des Kemites 100% ( des noires).

    adamaalphonseadamaalphonseIl y a 3 mois
    • @Emmanuela Because majority of the population was killed by disease. If Aztec were like european they were winnner against Cortez. Egyptians were not separated with the world. They don't suffer disease like mesoamerican or natives. Oh, the classic conspiracy. What your proofs ? And scientists changed color of paints ? And nobody says that egyptians were white. And the egyptians are not arabic. They are berbere, nord african. They come from the sahara savannah. For the DNA : Nord african have many links with sub african. The specific DNA find in ramsĂšs was also in Napoleon. For the statues : Nose is with hand the most fragile parts. it's same with romans or greeks statues. And please, stop with this lie. I was in egypt and i saw intacts statues. With a simple google search you can find complet statues. And last thing. There is more DNA diversity in black africa than all the world. There is no an "african kind" cause you can find tall or small african, and same with nozes. ps : there is black people in other place than africa (before colonialism) and egypt first traces are in same latitude than place like Medina or north india. There is not black people at this geographical point.

      flavien rflavien rIl y a 3 mois
    • @flavien r why in the United States they are predominantly white now? knowing that at the very beginning it was an indigenous country. I think you have the answer you were looking for.

      EmmanuelaEmmanuelaIl y a 3 mois
    • @flavien r dude let me tell you something, there's a lot of proof that egyptians were black they weren't white or arabian at all i'm sorry to hurt your feelings but that the truth. i saw a video of a black guy who take he's dna test and he got dna of pharaoh ramses the third and the guy was fully black. there's no doubt ancient egyptians were black. most people nowadays don't know the truth because the hisrory of egypte was whitewashed. for ezample they broke the noses of the phararohs statues why? it's because they hide the truth.

      EmmanuelaEmmanuelaIl y a 3 mois
    • Alors pourquoi dans leurs peintures ils se reprĂ©sentent comme ils sont encore aujourd'hui ? Alors pourquoi les Ă©tudes ADN montrent que le gĂ©nome n'a quasiment pas changĂ© en 6000 ans ? Alors pourquoi les Ă©tudes archĂ©ologiques indiquent un peuplement par l'ouest et non le sud ? Et si ils Ă©taient noirs, pourquoi ils ne le sont plus ? sachant qu'aucune invasion ou migration n'a jamais Ă©tĂ© assez forte pour remplacer la population.

      flavien rflavien rIl y a 3 mois
    • Pas tous, il y a eu des dynastie d'origine subsaharienne mais pas toutes les dynastie Ă©tait d'origine subsaharienne.

      Miss QuennMiss QuennIl y a 3 mois
  • moi je dirais que les Ă©gyptiens Ă©taient plus ou moins metisses car le climat dans lequel ils vivaient s'y prĂȘte je sais que cest plus compliquĂ© que ça mais c ma thĂ©orie

    KmsouKmsouIl y a 3 mois
    • flavien r ok

      KmsouKmsouIl y a 3 mois
    • Pas du tout. Ils Ă©taient tellement nombeux qu'ils absorbaient tout le monde, littĂ©ralement. Leur gĂ©noma n'a quasiment pas changĂ©, c'est un cas fascinant

      flavien rflavien rIl y a 3 mois
  • Nase

    Freya WionFreya WionIl y a 4 mois
  • Le tableau de correspondance de l'ADN des egyptiens est beaucoup plus proche de ceux des africains du sud et pres des grand lacs donc on pourrais situer ça au sud du sahara et dans la region sud soudan en descendant, ce qui signifie que la probabilitĂ© qu'ils etaient noirs et la plus forte (cf le tableau dans la video), pourtant Trash pretant qu'ils n'etaient ni noirs ni blancs ni rouges ni verts...

    Mad LSMad LSIl y a 4 mois
    • Les Ă©tudes ADN parue sdans NATURE indiquent une origine berbĂšre et les Ă©tudes archĂ©ologiques un peuplement par l'ouest, de la savanne saharienne. Ce sont les nubiens qui viennent du sud.

      flavien rflavien rIl y a 3 mois
  • Quelle est le comble pour un Ă©gyptien? Avoir un papyrus Bon ok je sors T^T --------------->[ ]

    Lucie HeusschenLucie HeusschenIl y a 4 mois
    • @Dark HĂ©ro non c bon je sors

      Lucie HeusschenLucie HeusschenIl y a 3 mois
    • Police ,j'appelle la police😂😂

      Dark HĂ©roDark HĂ©roIl y a 3 mois
  • Pas d'accord avec la thĂ©orie selon laquelle on est capable de construire aujourd'hui une pyramide. Ni avec les moyens connus de l'Ă©poque, ni mĂȘme avec les moyens et les outils actuels. MĂȘme avec une dĂ©coupe au laser des blocs de pierre, la prĂ©cision, la symĂ©trie et la soliditĂ©/stabilitĂ© de la structure n'ont jamais Ă©tĂ© Ă©galĂ©es. La dĂ©couverte du papyrus de Wadi Al-Jarf explique l'acheminement des blocs de calcaire jusqu'Ă  Gizeh, mais les blocs de calcaire Ă©taient utilisĂ©s pour façonner le revĂȘtement de la pyramide, la structure, elle, est en pierre. Et la pierre ne peut pas ĂȘtre datĂ©e. Donc non, Ă  mon sens, rien ne prouve ni n'explique encore comment ont Ă©tĂ© construites les pyramides. Et encore moins celle dĂ©diĂ©e Ă  Kheops. Pour comparaison, s'il est possible d'en faire, la Sagrada Familia n'est toujours pas achevĂ©e. Et sa construction a dĂ©butĂ© il y a environ 120 ans. Et on veut nous faire croire que la grande pyramide a Ă©tĂ© Ă©rigĂ©e en seulement 20 ans ? Non, je ne crois pas non plus Ă  la thĂ©orie des extraterrestres, mĂȘme si ça semblerait limite plus cohĂ©rent que toutes les facĂ©ties que je peux entendre ou lire pour tenter d'expliquer des choses pour lesquelles on a tout simplement pas (encore) d'explications.

    VanouVanouIl y a 4 mois
  • Les habitants de KEMET Ă©taient des NOIRS

    Laure ArletteLaure ArletteIl y a 4 mois
    • Ta geule avec ta perruque

      Totof BouchardTotof BouchardIl y a 4 mois
    • @Laure Arlette Mais oui, aaah les afrocentristes. aucune culture, les seuls Ă  croire que anta diop Ă©tait un scientifique et en plus ils savent pas faire une recherche google. et quand on leur pose des questions il y a plus personne.... POurquoi sur leurs peintures les Ă©gyptiens se peignent diffĂ©remment des noirs ^^ ? AH..les noirs des guerriers...lesquels ? Non parce que noir c'est pas une ethnie ou un peuple, ni mĂȘme une famille gĂ©nĂ©tique. En plus on en trouve en inde et en ocĂ©anie....et les noirs sont tellement des guerriers que les meilleures armĂ©es de l'histoire sont : romaines, chinoise, persanne, mongole...ahlalala, c'est dur de pas avoir de culture hein ?

      flavien rflavien rIl y a 4 mois
    • đŸ€­đŸ€­đŸ€­ j'ai dĂ©jĂ  sommeil Bonne nuit 😮😮😮 Ciao l'ami

      Laure ArletteLaure ArletteIl y a 4 mois
    • J'attends votre blablabla venez blablablater ici đŸ€ŁđŸ€ŁđŸ€ŁđŸ€Ł MDR EN ma langue vernaculaire KEM signifie NOIRS ,KEMET signifie: PEUPLE NOIR Viens aussi m'apprendre par tes "recherches " Ă  parler ma langue maternelle Nous(NOIRS ) sommes des guerriers n'en dĂ©plaise Ă  certains Venez chanter votre chanson je vais bien danser 💃💃💃💃

      Laure ArletteLaure ArletteIl y a 4 mois
    • @Laure Arlette Et les Ă©gyptiens Ă©taient tellement pas noirs qu'ils se reprĂ©setntaient diffĂ©rement des noirs. ALors quoi ? Les mecs savaient mĂȘme pas se dessiner eux mĂȘme ?

      flavien rflavien rIl y a 4 mois
  • C ki mark Antoine 😂😂

    DinamisDinamisIl y a 4 mois
  • Rien de neuf! Juste un commentateur de plus ayant son propre penchant! "....des egyptiens bien payĂ©s, qui ont construit des pyramides bla bla bla bla..." et donc ça explique du coup tous les mystĂšres non encore Ă©lucidĂ©s, des formes et outillage complexes, l'enormitĂ© des blocs qu'on explique pas comment ils ont Ă©tĂ© soulevĂ©s et hissĂ©s Ă  des trĂšs grandes hauteurs, des prĂ©cisions mathematiques etc.. Et BINGO! Vous avez trouvĂ© des solutions Ă  tout ça comme brandissant une baguette magique...â˜șâ˜șâ˜șâ˜șâ˜șâ˜ș

    MIRIMO JeanMIRIMO JeanIl y a 4 mois
    • La prĂ©cision mathĂ©matique....sachant juste que les maths Ă©taient trĂšs dvp en Ă©gypte au point que les grecs y faisaient des pĂ©lĂ©rinages. FOrmes et outillages complexes...on peut faire des tas de choses avec du bronze et niveau complexitĂ©....le colisĂ©e est bien plus complexe que la pyramide, pourtant il a Ă©tĂ© fait avec les mĂȘme outils. L'Ă©normitĂ© des blocs....facile, on a juste transportĂ© des blocs Ă©normes partout sur la terre (rapa nui, machu pichu, gaule), il suffit d'avoir des corde et du bois. Il n'y a aucun mystĂšre. Le mystĂšre c'est qu'on ne sait pas quelle technique parmis toutes celles que l'on connait les Ă©gyptiens ont utilisĂ©.

      flavien rflavien rIl y a 4 mois
  • Je suis triste 😏de te dĂ©cevoir mais je suis un enfant

    I m queen ArianatorsI m queen ArianatorsIl y a 4 mois
  • Tg

    PakkunPakkunIl y a 4 mois
    • ?

      Louisvain et-1Louisvain et-1Il y a 28 jours
  • Je n ai jamais vu quelqu'un dĂ©blatĂ©rer un ramassis de conneries en prouvant qu'il raconte des conneries. Le gars te sort un tableau Ă  9:08 qui dit exactement le contraire de ce qu il raconte. Ce tarĂ© n'a mĂȘme lu le tableau qu il prĂ©sente ou n en comprend tout simplement pas les chiffres. Quel con ! C est incroyable de voir ça MDR. Jamais on ne pourra faire mieux dans la mauvaise foi.... ÉPIQUE !

    monkey kingmonkey kingIl y a 4 mois
    • les insultes ne rendent pas ton propos plus crĂ©dible, c'est juste un com rageux. Je veux bien lire les arguments que tu possĂšdes mais reste soft ;)

      Sietch TabrSietch TabrIl y a mois
  • Merci au moin 1 qui ment pas ça dĂ©range certains la seul ethnie au quelle il ont la trace ce sont les noir et l'Égypte et en Afrique donc ça veut tout dire allez bisous

    Jo GeJo GeIl y a 4 mois
    • L'Ă©gypte est en afrique. Et ?

      Kirbo029Kirbo029Il y a 3 mois
  • les coup de soleil

    Le FinestanLe FinestanIl y a 4 mois
  • Le tableau Ă  9:08 montre le contraire de ce que tu dis. Phoeniciens tu dis ? Regarde les premiĂšres lignes... Sinon bonne vidĂ©o.

    Madly LontMadly LontIl y a 4 mois
  • Pour ce qui concerne Cheik Anta Diop, il n' a dit que TOUS les pharaons Ă©taient noirs!

    Leshulenge MpilaLeshulenge MpilaIl y a 4 mois
    • De toute façon il n'est pas une rĂ©fĂ©rence dans le milieu scientifique pour l'Ă©gypte

      flavien rflavien rIl y a 4 mois
  • Pour ce qui est de la construction des pyramides . Quelque soit les theories que l'ont veut imaginer ou proposer. Deux faits sont indeniable. Nous n'avons aucune connaissance de la fonction de la Grande Pyramide. Le fait qu'elle soit un tombeau n'est absolument pas prouve scientifiquement. Idem pour ca date exacte de creation. Et enfin vu le nombre de pierre et leur taille et egalement leur provenance, si elle a ete contruite en 20 ans, alors chaque pierre a etait extraite de la carriere, tailles, acheminee jusqu'au cite de construction de Gizeh, retailles et mise en place en trois minute. Autrement la pyramide ne pouvait pas etre construite en 20 ans. Pour ce qui est de l'eclairage electrique. Tout d'abord nous savonc qu'en Irak the ancient peuple connaissaient la pile electrique, d'ou la fameuse batterie de Baghdad. Et si les ancient Egyptiens s'eclairaient a la torche flambante, alors ils avaient des torches tres speciales parce que dans les couloirs des pyramides il n'a jamais ete retrouve la moindre trace de suie. Hors les couloirs sont dans l'obscurite la plus totale sans source d'eclairage. Donc soit les Egyptiens avaient des lampes electirques soit il avait des flambeaux qui brulaient sans laisser la moindre trace sur les murs et les plafonds (et ca on ne sait toujours pas le faire aujourd'hui). Et puis surtout le feu consume l'oxygene donc tous ses flambeaux auraient asphyxie quiconque se trouvait dans la Pyramide. Je ne suis pas la pour debunker ton debunkage, mais les fait demeurent que l'on ne sait vraiment pas grand chose sur les Pyramides (surtout la grande) et sur l' Egypte ancienne. Toutes nos connaissances sont des these, donc des theories et aucune n'a ete prouve scientifiquement. Surtout que la plupart des musees refusent de laisser les scientifiques examiner certains artifacts.

    Morgan OlfurssonMorgan OlfurssonIl y a 4 mois
    • " si elle a ete contruite en 20 ans, alors chaque pierre a etait extraite de la carriere, tailles, acheminee jusqu'au cite de construction de Gizeh, retailles et mise en place en trois minute." Pas du tout. Il y a avait selon les estimation entres 20 000 et 80 000 ouvriers. Si l'on prend 20 000 ouvriers (le minimum des estimations) cela reviendrai Ă  5 blocs extrait,taillĂ©,acheminĂ© par ans et par ouvrier. "Et si les ancient Egyptiens s'eclairaient a la torche flambante, alors ils avaient des torches tres speciales parce que dans les couloirs des pyramides il n'a jamais ete retrouve la moindre trace de suie. Hors les couloirs sont dans l'obscurite la plus totale sans source d'eclairage. Donc soit les Egyptiens avaient des lampes electirques soit il avait des flambeaux qui brulaient sans laisser la moindre trace sur les murs et les plafonds (et ca on ne sait toujours pas le faire aujourd'hui)" C'est un sophisme appelĂ© "sophisme du procureur". Il y a des lampes Ă  huile de poisson qui ne laissent pas de suie. Donc si, on sait le faire aujourd'hui. Ils auraient aussi pu nettoyĂ© la pyramide. "Et puis surtout le feu consume l'oxygene donc tous ses flambeaux auraient asphyxie quiconque se trouvait dans la Pyramide." On a retrouvĂ© de la suie dans les pyramides donc ils ne se seraient pas forcĂ©ment asphyxiĂ©. Tu recrache les arguments de la vidĂ©o de squeezzie oĂč il recrache lui-mĂȘme ses info d'un documentaire bidon (dans ton premier commentaire).

      Louisvain et-1Louisvain et-1Il y a 28 jours
    • @flavien r Il y a des traces de suie dans toutes les petites pyramides, (donc il ne nettoyaient pas apres leur passage) et nous avons des rapports de contructions pour toutes celles la, mais nous ne savons absolument rien de la contruction de la grande Pyramide ni des deux autres, et les couloirs sont impeccables pas la moindre trace de suie, ni les moindres rapports de construction. Les seule trace de suie decouverte dans la grande pyramide (la suie etant organique elle peut etre date au carbone 14) datent de sa redecouverte sous Napoleon. Nous avons des rapports d'embellissement (peintures murales uniquement) de la grande pyramide, mais qui sont bien ulterieur a sa cronstuction si l'on en juge les rapports des geologues et des rapport sur la datation des pigment organiques utilises pour peindre.. Et puis surtout on n'a jamais retrouve le moindre sarcophage ni la moindre mommie ni la moindre richesse dans la grande pyramide, donc la faire passer pour un tombeau est un peu tire par les cheuveux. Vu que nous avons retrouve les sepultures de tous les grand Pharaons, dans ce cas la, pour qui aurait ete construit le site de Ghiza ? Ca n'est pas du tout invraissemblable que les ancient Egyptiens aient connu l'electricite . En fait nous ne savons presque rien de cette civilization. Beaucoup a ete ecrit et dit regardant les Dynasties Egyptiennes, la vie de Pharaons et du peuples, mais concernant leur niveau de connaissance scientifiques, nous ne savons rien, car il etait de tradition de ne rien ecrire et tout etait soit passe oralement de maitre a disciple, soit conserve dans la grande bibliotheque d'Alexandrie, qui a disparu et dont il ne reste rien (ou c'est ce que l'on veut nous faire penser) car cette connaissance que les ancient Egyptiens possedaient et qui leur avait vraissemblablement ete transmise par les Sumeriens, se retrouve ensuite en partie en Grece antique, et se voit attribue a des grand penseurs et scientifiques Grecs comme si il en detenaient la paternite. Le fait est que 80% de ce que connaissait les ancient Egyptiens, nous est inconnu, et parmi ce que nous avons, l'histoire a aussi deliberement change les faits pour les rendre acceptable par l'Eglise et aussi et la pensee occidentale qui refusa de reconnaitre la grande cvilization Egyptienne pendant des siecle et egalement les civilizations Sumeriennes et de la vallee de l'Hindus en Inde , qui precede la civlization Egyptienne et l'egale ou meme la surpasse en terme de connaissance et de prouesses techniques. "Si on a pas les dispositifs qui fonctionnent avec cette pile..alors c'est que ce n'est pas une pile non ?" C'est tres simpliste comme theorie. Tu as deja brise une ampoule, il n'en reste rien, alors que briser une pile est plus difficile. Et puis penses tu retrouver un filament de tungsten apres 5000 ans. Et puis rien ne nous dit que les egyptiens utilisaient l'electricite pour s'eclairer, peut etre avaient-ils une autre source d'eclairage et d'energie. Mais une chose est certaine, pas de suie=pas de torche. et ceux qui ont construit la grande Pyramide de Gizeh (que nous sommes toujours incapable de reconstruire avec cette precision aujourd'hui), avec toutes les connaissances scientifiques et mathematique qu'elle renferme et represente, ne s'eclairaient pas au flambeau de bois. Ce serait comme dire que l'homme de Neanderthal qui faisait du feu avec des silex possedait aussi un iphone ! La pile de Baghdad a ete prouve, et ca n'est pas la seule. Si comme moi, tu prend 2 mois pour lire une traduction de l' Agastya Samhita, tu va aussi decouvrir boen d'autres technologies anciennes que nous ne connaissions pas du tout en occident mais que les ancient Indiens utilisaient quotidiennement. Et tout cela est prouve. "Si on a pas les dispositifs qui fonctionnent avec cette pile..alors c'est que ce n'est pas une pile non ?" Et puis en suivant ta logique, Si on n'a pas retrouve la moindre mommie ni le moindre sarcphage ni la moindre sepulture dans la grande Pyramide alors ca n'est pas un tombeau. Et egalement vu qu'il faudrai exploiter, tailler, acheminer, retailler, et placer chaque bloc de pierre de la grande pyramide en trois minute pour la contruire en 20 ans, donc elle n'a pas ete construite en 20 ans. Comme je l7ait dit dans mon commentaire, je suis fils, petit fils et arriere petit fils, d'archeologue, egyptoilogue, theologien et historien et j'ai passe 3 ans en Egypte avec ma famille dans les annees 70 pendant qu'il faisaient des fouilles pour l'UNESCO et vu que je n'avais rien a faire, je lisais toutes les these que je trouvais et discutais avec tous les egyptologues qui etaient la. Et on apprends beaucoup plus de choses que sur google ou youtube. Mon pere possede encore des artifacts qu'aucun egyptologue ne peut expliquer et que les musees refusent d'exposer. N'oublie pas que l'egyptologie n'est pas juste une science, c'est une institution avec de vieux cons qui in tiennent les brides et qui refusent quelque explication contestant les vieilles theories du 17eme siecle. Va voir de vrai egyptologue et demande leur de te parler de la technologie des anicent Egyptiens, tu seras surpris. Commence par leur demander ce que l'Ankh represente et tu verras qu'ils vont te regarder d'un drole d'oeil. Parce que l'Ankh est partout mais personne ne sait ce que c'est. Et aucun archeologue, historien, theologien, scientifique, egyptologue, n'accepte la theorie qu'il sagit simplement d'un symbole religieux ou d'un signe d'ecriture hieroglyphique .

      Morgan OlfurssonMorgan OlfurssonIl y a 4 mois
    • Nous connaissons le nom de l'architecte, les carriĂšres, nous savons comment Ă©taient payĂ© les ouvriers. Ou alors ils nettoyaient aprĂšs leurs passages ou usaient de moyens pour empĂȘcher les salissures aussi non ? (je sais pas) Pourquoi vouloir quelque chose d'invraissemblable alors qu'une solution toute bĂȘte peut ĂȘtre trouvĂ© ? Euh pour bagdad..ok va pour une pile mĂȘme si c'est pas prouvĂ©..mais pour quoi ? SI on utilise l'elctrĂ©citĂ© c'est pour quelque chose non ? Si on a pas les dispositifs qui fonctionnent avec cette pile..alors c'est que ce n'est pas une pile non ?

      flavien rflavien rIl y a 4 mois
  • Je rĂȘve ou il y a la musique de soĂ»l of cinder de dark souls 3 ?

    I GALAXY II GALAXY IIl y a 4 mois
  • Tes explications d'idees recues ne font que creer de nouvelles idees recues. Nous n'avons aucune preuve archaeologique, theologique, historique, et scientifique que l'helicoptere, le tank et la soucoupes volante, soient en fait des hieroglyphes retailles. Aucune preuve du tout. Idem pour les ampoules, aucun egyptologue honete (et il n'y en a pas des masses) te confirmera qu'il sagit d'une representation de la creation du monde. Il n'y a que des theses sur le sujet et ont les appele these pour une raison bien specifique, parce qu'elles ne sont que des theories. Toutes les vrais evidences archeologique et ethnologique demontrent (et la il ne sagit plus de these mais d'evidence scientifique grace a des prelevement d'ADN sur les Momies) que les ancients Egyptiens ont des genes en commun avec trois cultures que nous considerons eloignes aujourd'hui mais qui ne le sont pas du tout. La culture Amazigh qui s'etend des iles Canaries a l'Egypte et au dela, aux Celtes (enfin aux ancetres des Celtes pas au vikings que nous imaginons aujourd'hui ou au Bretons) et au Basques (aux ancetres des Basques). Les trois peuple ont non seulement une origine commune, mais leur origine est tres floue et indefnie. hors ce que nous savons est que les trois peuples seraient les plus proches descendants des Sumeriens, et que donc les Egyptiens ancients seraient descendants des Sumeriens mais que leurs genes (ceux des Egyptiens ancients) se retrouvent surtout ches les populations Amazigh, Basques et Celtes. Donc les ancients Egyptiens n'etaient ni Blancs ni Noirs ni Arabes. D'ailleurs Arabe n'est ni une ethnicite ni une religion. Tout comme Juif n'en est pas une non plus. Techniquement les Arabes sont Caucasiens tout comme les Juifs mais les deux sont aussi Semites. C'est pour cela qu'antisemitique peut aussi bien dire anti juif qu'anti arabe. Juste en passant, je suis fils, petit fils et arriere petit fils de theologiens, archeologues et historiens, tous specializes dans l' Egypte ancienne et ma mere est anthropoloque et ethnologue avec un diplome de geneticienne et etudie l'evolution des populations dans l'histoire de l'humanite. Desole pour mon francais, je suis islandais/russe et britanique.

    Morgan OlfurssonMorgan OlfurssonIl y a 4 mois
  • Toutankamon et sont pĂšre akĂ©naton Ă©tais monothise

    Hachem LedarkaHachem LedarkaIl y a 4 mois
  • 9:31 ils avais dĂ©ja invanter la rou

    M. sunshineM. sunshineIl y a 4 mois
  • "LĂ© J-J-pcien" (dĂ©solĂ© mais j'ai trouvĂ© ça drĂŽle)

    Warren OuafouaafWarren OuafouaafIl y a 4 mois
  • Thanks👌

    HugoHugoIl y a 4 mois
  • 6? mdr que 6 et ben... tu as encore du boulot camarade ! MDR l'Egypte, c'est 99% de conneries !

    Melanie DevitoMelanie DevitoIl y a 4 mois
  • 5:12 Franchement moi sa me fait plus penser a une obergine qu'une ampoule

    BROTHER FOXBROTHER FOXIl y a 4 mois
  • Ta trouver la rĂ©ponse

    Binta NiameogoBinta NiameogoIl y a 4 mois
FRworld